2019:08:22   今天是星期四   04:12:20
APP下载 万链之家APP

Android

Willis Towers Watson执行官认为区块链保险在5到7年内会出现中断

05-15 11:09

标签    区块链    区块链技术   区块链应用    区块链服务   加密货币

文章来源: 万链之家

在6月18日至19日在伦敦举行的区块链保险会议之前,我们采访了区域链和保险创新专家Magdalena Ramada Sarasola,WillisTe Watson(WTW)的InsurTech创新负责人。


“Blockchain原本不适合企业,”WTW的Magdalena Ramada Sarasola说。 “这是为了点对点价值转移。因此,每当我遇到企业应用程序时,我都有点怀疑,因为他们中的许多人并没有利用区块链技术的正确属性,而是试图在没有意义的领域强制使用它。“


区块链


她继续说道:“其中一些人使用相同的原则,使区块链成为一个分散的P2P价值转移平台,以实现B2B企业生态系统,这是在复杂的企业价值链环境中应用区块链的好方法。在这些生态系统中,匿名不是一个问题,但是需要解决利益冲突,缺乏信任或透明度,并且需要一个同步 - 而不是许多和解 - 分类账。一个很好的例子就是B3i或R3正在做的事情。他们将点对点分散的概念应用于企业网络。 ”


华美达认为B3i选择R3的Corda技术是正确的决定,他们拥有强大的技术团队,她喜欢生态系统方法,可以与企业专家和开源社区进行富有成效的互动。 “B3i战略性地重新定义了其作为提供基础设施的角色,比如'iOS',保险业可以在此基础上构建区块链应用程序。他们管理网络的权限和玩家身份验证,并建立了应用程序商店,他们将自己部署一些应用程序,但其他应用程序应由业界建立。“


B3i在安置后开始再保险,现在正在进入其他再保险价值链领域,以及商业保险应用。


与此同时,华美达评论说,一个财团“,由于显而易见的原因,总是比单一实体移动得慢”。然而,需要联盟来建立行业公用事业的基础设施,这些基础设施可以推动整个行业的发展并培养共同的标准。


当谈到其他大企业财团时,华美达没有采取任何措施。 “我在那里看到了较少的牵引力,但其中大部分都是年轻的企业和不同类型的生态系统,即使从监管环境的角度来看,也不应该在这个阶段进行比较。”


她继续说道:“总的来说,无论是在公共区域链还是私人区块链环境中,现阶段很难打赌单一生态系统并预测哪种方法将占上风。它们都处于试验阶段,势头取决于现有企业的明确支持和资源承诺。“


华美达提到了代位行业效用的例子。关于美国代位权项目的第一次谈话发生在任何美国保险联盟存在之前。个别运营商感兴趣,有些人甚至自己编写了原型。但是,如果你能够召集多个航空公司来测试它,那么这些努力才有意义,因此,为什么人们认为使用财团结构推进它是有意义的。


RiskStream Collaboration(前身为RiskBlock)是由美国The Institutes成立的国际insurtech财团。它有一个代位项目,专注于前两个解决方案。代位权决定由保险公司咨询委员会做出,并在七个月前由Nationwide向Ledger Insights确认。然而,预计未来几个月会有关于它向前发展的公告。


启动空间


华美达还监控初创公司,她最关注的两个是Etherisc和Nexus Mutual,它们都开发了基于公共以太坊区块链的分布式保险解决方案。不久前德国的Etherisc开发了一个航班延误保险应用程序,最近他们一直在波多黎各市场为飓风卫队工作,并在该地区记录某些风速时自动支付。


但是,获得华美达想象力的是由英国的Nexus Mutual创立的,由精算师休·卡普(Hugh Karp)创立,前身是慕尼黑再保险公司,他在区块链上创造了第一个共同体。目前,它为区块链开发人员提供保护,以防他们的智能合约出现错误。


“他[Karp]克服没有定价历史数据的方式是通过一种盯住机制,人们对智能合约的弹性进行”押注“。该结构确实像一个共同的工作,并通过网络共识决定索赔的支付。“华美达说。 “加入共和国的人是共同的所有者,他们定义哪些索赔得到报酬,哪些索赔得不到报酬。所以对我来说,虽然目前非常具有实验性和利基,但它是最有形的分布式保险发展之一。“


中断了吗?


因此,将初创公司与现有公司进行比较,华美达对破坏的看法是什么? “一开始,这个领域的无政府主义部分真正在研究如何以分布式和非中间化的方式将风险与资本之旅联系起来。这就是区块链本地人的生态系统愿景,这就是保险的观点或更广泛的风险管理Nirvana。华美达评论说,智能合约可以通过编码透明的规则访问分布式数据保险库和身份,评估,定价,汇集和存放风险,而不需要承销商。 “大多数保险公司都不相信这可能成为现实。”


她接着说:“相反,他们(现任者)如何接近区块链技术?好吧,通过查看技术不一定意味着什么,这是为了促进共同生态系统或价值链中公司之间的同步和自动化。而且我认为它确实没问题。在短期内,它将产生一些有趣的用例和结果。它使有价值的生态系统变得更加透明和有效。它可以用于此。它还提高了意识,并具有非常重要的教育影响。虽然有许多其他技术比区块链更好,更成熟,同步和自动化。“


但是,对于资本市场风险的初始愿景,共存风险,需要有很多构建模块和管道。而且她认为ConsenSys或像Nexus Mutual这样的初创公司来自保险业以外的地方,有人拥有保险专业知识,但正在以不同的方式接近它。


华美达说:“我并不感到惊讶的是,在点对点空间或资本旅程风险的完全自动化方面,我们没有看到现有的活动,因为这是一项现有企业没有动力去领导的活动。”


“一,它对自己的商业模式具有很大的破坏性。第二,它需要大量的基础设施投资,而他们没有动力建设。我认为无论如何都会发生这种风险,而且可能并非针对每个风险领域,但对于许多风险领域,它都会发生。但我们至少还有五到七年的时间。“


如何处理复杂性


Ledger Insights听说有些保险自动化不可行,因为它过于复杂。 “我认为我们看到了很多风险分散。您拥有的数据越多,数据的超级粒度就越高,就越容易打破复杂性,分散风险,以碎片方式处理它,并以分散的方式对其进行定价,“华美达说。


“我认为,至少对于短尾风险,复杂性将被打破。”


拥有更精细数据的副作用是能够识别不具吸引力的风险,并相应地更容易定价。在某些司法管辖区,有法律禁止使用遗传信息来定价或限制获得健康保险或某些产品。


她观察到“一般来说,没有规定保护人们不必'自愿'自己的数据,如果是行为数据则更少。如果不为高风险技术开发某些治理,这可能导致部分人口在未来变得无法保险。“华美达称之为”分析的黑暗面“,并说,”这是一个非常大的风险。我们正在建设的东西把我们带到一个相当反乌托邦和不可持续的未来。“


她认为,新形式的社交互动和新技术将会存在。谈到保险歧视问题,Ramada说“这些事情将会发生,我们将不得不考虑如何管理它们并治理它们。”她观察到“在一个风险和资本都完全可以互换且不尊重的世界中地缘政治边界再次出现,治理框架需要全球统一,否则监管套利将占上风。“


声明:万链之家登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

公冶乐瑶

0打赏金币 11所得总金币

    最新发表    最高金币  最高点击量

特约作者

7x24h快讯更多 >>
  • 08.21 18:48

    SJS.COM数交所将上线EOS(柚子)SJS.COM交易... [快讯详情]

  • 08.21 18:43

    原力协议Yoda:区块链社群的留存远比拉新重要昨日,由En... [快讯详情]

  • 08.21 18:43

    Kcash檬大宝:区块链运营是互联网运营的进阶版,不仅需要... [快讯详情]

  • 08.21 18:18

    CMall——区块链版的天猫平台、股权通证即将同时首发上线... [快讯详情]

  • 08.21 15:14

    VSEX.Pro宣布上线LAMB并由VS Capital完... [快讯详情]